نمایش نتایج: از 1 به 10 از 10

موضوع: بحث : جاناتان استرود در طلسم سمرقند

  1. Top | #1



    تاریخ عضویت
    Dec 2014
    شماره عضویت
    105
    نوشته ها
    196
    امتیاز
    1,712
    پسندیده
    1,237
    مورد پسند : 442 بار در 196 پست
    میزان امتیاز
    2

    بحث : جاناتان استرود در طلسم سمرقند

    در این تاپیک به بحث آزاد در باره یک نویسنده شناخته شده میپردازیم، سبک نویسنده در شخصیت پردازی، در طراحی صحنه، در استفاده از کلمات برای بیان احساس های شخصیت ها، قدرت نویسنده برای بیان مسائل مختلفی مثلا برگشت شخصیت ها از یک حالت به یک حالت دیگر یا بیان و سلطه یک حالت بر داستان و یا بیان یک تفکر یا گسترش آن تفکر در کتاب و از همه مهمتر داستان پردازی یک نویسنده در آرایش مکان و اشخاص و مسلح کردن بخش های مختلف داستان برای رساندن منظور نویسنده و آیا میشد بهتر باشد، آیا داستانی بر مبنای یک تفکر کلی است و آیا آن تفکر خوب و به هنجار است.
    در هر هفته یک نویسنده در یکی از آثارش بحث میشود. چه قدر از نویسنده در داستان وجود دارد و چه قدر عامل و تفکر خارجی.
    نویسنده مورد بحث این هفته و داستانش، جاناتان استرود و کتاب اول او از مجموعه بارتیمیوس است طلسم سمرقند.
    جاناتان استرود در طلسم سمرقند.

  2. 1 پسندیده توسط:


  3. Top | #2



    تاریخ عضویت
    Dec 2014
    شماره عضویت
    105
    نوشته ها
    196
    امتیاز
    1,712
    پسندیده
    1,237
    مورد پسند : 442 بار در 196 پست
    میزان امتیاز
    2
    کتاب طلسم سمرقند جاناتان استرود برهانی برای نیک و بد نسبی، در فراسوی ماجرای هیجان انگیز کتاب طلسم سمرقند این پرسش مطرح میشود و یا پاسخ داده میشود آیا نیکی و بدی مرز های مشخصی دارند؟ آیا هدف نیک روش را توجیه می کند؟

  4. Top | #3



    تاریخ عضویت
    Dec 2014
    شماره عضویت
    42
    نوشته ها
    766
    امتیاز
    1,671
    پسندیده
    361
    مورد پسند : 2,605 بار در 940 پست
    میزان امتیاز
    2
    طلسم سمرقند
    طلسم سمرقند...
    کتابش رو چندسال پیش خریدم. یکم پاره پاره شد، دادم رفیقم. و گرفتمش و در نهایت امسال تابستون خوندمش.
    داستان در کل جذاب نوشته شده، واقعا جذابه، به طوری که در صد صفحه اول شما کاملا مجذوب میشید. ولی هرچی داستان جلوتر میره داستان بازم قلمه کشش داره، ولی خود داستان موضوعش نمیکشه که خواننده رو بکشه.(واج آرایی کش.)
    شخصیت پردازی داستان عمدتا روی فلش بک ها بنا شده که به شدت خوبه. فلش بک هایی که زمانی به اصل داستان آدم میرسه، هیجانو دو برابر میکنه(مخصوصا قسمتی که بارتیمیوس میخواد حال ناتانیل رو بگیره واقعا ترسناک میشه.)
    ولی هرچی داستان جلوتر میره این هیجان کمتر میشه و حتی مبارزه پایانی نیز خیلی بد میشه.
    ولی در کل کتاب دو سومش خوبه و یک سومش چندان به دل نمیشینه.
    گرچه شاید باید نظر اصلی رو آدم به جلد دوم واگذار کنه.
    یاعلی
    امضای ایشان
    مردی که میخواهد از 66 گلوله باشد

  5. 1 پسندیده توسط:


  6. Top | #4


    تاریخ عضویت
    Oct 2016
    شماره عضویت
    1170
    نوشته ها
    47
    امتیاز
    270
    پسندیده
    22
    مورد پسند : 52 بار در 28 پست
    میزان امتیاز
    2
    سلام
    من کتابو نخوندم
    کاش حداقل بخشی از کتاب رو میگذاشتید تا روش نظر بدیم

  7. 1 پسندیده توسط:


  8. Top | #5



    تاریخ عضویت
    Dec 2014
    شماره عضویت
    105
    نوشته ها
    196
    امتیاز
    1,712
    پسندیده
    1,237
    مورد پسند : 442 بار در 196 پست
    میزان امتیاز
    2
    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid نمایش پست ها
    سلام
    من کتابو نخوندم
    کاش حداقل بخشی از کتاب رو میگذاشتید تا روش نظر بدیم
    کتاب چاپ شده هست، اگه اشتباه نکنم زندگی پیشتاز برای دانلود گذاشته و نشر افق هم چاپش کرده.
    با این حال این فراموشی از من بود
    نوشته پشت کتاب
    ناتانیل، پسر یازده ساله، شاگرد یک جادوگر است. روزی لاولیس، جادوگر بی رحم او را در مقابل دیگران تحقیر میکند. ناتانیل سخت ترین ورد ها را یاد میگیرد و برای انتقام، بارتیمیوس - جن هزار ساله - را احضار میکند. اما زمانی که جن را میفرستد که بزرگترین گنجینه لاولیس را بدزدد، در طوفانی از جاسوسی، قتل و شورش گرفتار میشود.

  9. Top | #6

    تاریخ عضویت
    Nov 2015
    شماره عضویت
    610
    نوشته ها
    10
    امتیاز
    -161
    پسندیده
    3
    مورد پسند : 21 بار در 14 پست
    میزان امتیاز
    2
    داستان زیبایی بود به نظر من نوعی متفاوت از جادوگری را به ما نمایش داده بود

  10. 1 پسندیده توسط:


  11. Top | #7


    تاریخ عضویت
    Nov 2014
    شماره عضویت
    4
    نوشته ها
    781
    امتیاز
    15,780
    پسندیده
    2,825
    مورد پسند : 2,582 بار در 859 پست
    میزان امتیاز
    2
    خب کتاب بدی نبود با این حال من زیاد خوشم نیامد شخصیت پردازیش بخوب بود و توصیفاتشم خوب بود و ایده پردازیشم خوب بود یک کتاب با این موارد در کنار هم کتاب خوبی ازش در میاد ولی برای من جالب نبود.انگار یک چیزی کم داشت و یک جای کار میلنگید.
    امضای ایشان
    زندگی زندان سرد کینه هاست، من گریزانم ازاین زندان که نامش زندگیست.


  12. 1 پسندیده توسط:


  13. Top | #8



    تاریخ عضویت
    Dec 2014
    شماره عضویت
    105
    نوشته ها
    196
    امتیاز
    1,712
    پسندیده
    1,237
    مورد پسند : 442 بار در 196 پست
    میزان امتیاز
    2
    لطفا در مورد نظرتتون و نظر دیگران بحث کنید
    به نظر منم کتاب در اواخرش با رکود مواجه میشه ولی به نظر اواخر کتاب یا همون بخش پایانی کتاب اونجا که با اون فرش اون احضار صورت میگره تا آخر داستان، داستان به سیری که مشتاق برای خوندن بشه مخاطب بر میگرده، ولی در طول رسیدن به امارت به نظر من هم زیادی کش پیدا کرده و باعث شده داستان کمی از تب و تاب بیوفته، به نظر شیوه نگارش اون قسمت جالب نبود کمی از مخاطب دور میشد بعد از تمام اون اتفاقات آدم انتظار کنش های جدی تری داره و کلماتی قوی تر و اصولا چیز های جالبی از شخصیت ها که مخاطب تا اون موقع نمیدونسته به نظرم آقای استرود کم میاره از این نظر، تا وقتی شخصیتش به هدفش یعنی امارت برسه، اونجا هم ما شاهد چیزی جز یک سری اتفاقات هیجان انگیز نیستیم که باعث تند شدن روند داستان میشه.
    ولی چیزی که به نظرم جلد اول سه گانه بارتیمیوس رو جذاب میکنه به عنوان یک مخاطب تلاش حیرت انگیز شخصیت اصلی داستان ناتانیل در رسیدن به هدفشه، در واقع شاید تلاش برای رسیدن به شخصیتی قابل احترام که در کنار هیجان داستان باعث میشه بستر خوبی برای خلق و پردازش ایده طلسم سمرقند به وجود بیاد هرچند اشکالاتی هم بهش وارده مثل همونایی که بالا نوشتم.
    اما مهم نقد به طلسم سمرقند اجازه به بگید اینجا از کلمه توهین استفاده کنم، بله توهینی که استرود به من به عنوان یک ایرانی کرد در اپیزود یکی مانده به پایان داستان اونجا که قائله ختم میشه آقای استرود رسما و حکما میگه که سالن اصلی تزیینی ایرانی داشت سالنی که قراره حکومت یک کشور رو نابود کنه، تزییناتی ایرانی داشت خواه ناخواه به ذهن من به عنوان یک مخاطب وارد میشه که یعنی ایران جایی است چون گلستان ولیکن پر از تله های مرگبار و قصد نابودی اشخاص دیگر را دارد و کشور ها چیزی که به نظر من یک توهین آشکاره.

  14. Top | #9



    تاریخ عضویت
    Dec 2014
    شماره عضویت
    50
    نوشته ها
    442
    امتیاز
    8,628
    پسندیده
    3,835
    مورد پسند : 1,834 بار در 650 پست
    میزان امتیاز
    2
    ام من تو یه اشتباه چشمی جلد دومشو خریدم خوندم 0_0
    کتاب جالبی بود و هنوزم که هنوزه هر از گاهی بعضی از جاهاشو میخونم میشه گفت نویسنده تحقیق زیادی داشته تا این کتاب رو بنویسه از تاریخ گرفته تا رمزورموز احضار 0_0


    فقط نمیدونم چرا جلد دومشو خریدم به جای جلد اول :/ شاید به این دلیل بوده ش که دوستام منو کشون کشون از خانه کتاب میبردن بیرون :/
    امضای ایشان
    ... خودخواهی و غرور، دو چیز متفاوتند، هر چند که معمولا مترادف گرفته می شوند. ممکن است کسی مغرور باشد اما خودخواه نباشد. غرور بیشتر به تصور ما از خودمان بر می گردد، خودخواهی به چیزی که دیگران درباره ما می گویند...!



    ...ممکن است بدون قصد بدخواهی برای دیگران بدی کرد و میتوان از روی سهو و خطا سبب بدبختی دیگران شد. بی فکری، عدم توجه به احساس دیگران و عدم تصمیم باعث چنین کارهایی میشود...!


    غرور و تعصب / جین اوستین / مترجم: رضا رضایی

  15. Top | #10


    تاریخ عضویت
    Aug 2015
    شماره عضویت
    450
    نوشته ها
    43
    امتیاز
    21
    پسندیده
    11
    مورد پسند : 91 بار در 35 پست
    میزان امتیاز
    2
    بارتیموس شخصیت جذابی داشت و جادوگرای داستان به قول دوستان متفاوت بودن یه داستان فوق خلاقانه بود
    امضای ایشان
    خدا همیشه یک پله بالا تر از شماست نه به خاطر اینکه واسه اینکه دستت رو بگیره

  16. 1 پسندیده توسط:


کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای انجمن بوک پیج محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد