صفحه 4 از 4 نخستنخست 1234
نمایش نتایج: از 31 به 37 از 37

موضوع: نظرتون راجب فن فیکشن؟

  1. Top | #1


    تاریخ عضویت
    Aug 2016
    شماره عضویت
    1038
    نوشته ها
    114
    امتیاز
    837
    پسندیده
    74
    مورد پسند : 147 بار در 93 پست
    میزان امتیاز
    2

    نظرتون راجب فن فیکشن؟

    خب، من چند وقت پیش یه جایی یه چیزی دیدم و تصمیم گرفتم این تاپیک رو بزنم.(من کمی سایت رو گشتم ولی مطلب مشابهی پیدا نکردم پس احتمالا این تاپیک لازمه.)
    موضوع تاپیک هم که از اسمش مشخصه و نیاز به توضیح زیادی نداره. نظرتون رو در مورد فن فیکشن بگید، هرچی هم باشه نظرتون محترمه. به نظرتون نوشتن فن فیکشن به چه دردی می خوره؟ کاره درستیه فن فیکشن نویسی؟ باهاش موافقین یا مخالف؟ و از این جور چیزا(ببخشید تو شروع کردن یه بحث افتضاحم.)

    نظر شخصی:
    من اصلا میونه خوبی با فن فیکشن ندارم و به جز یک مورد تا حالا هیچ کدوم رو نپسندیدم. به نظرم نوشتن فن فیکشن اتلاف وقته و به جز کسب تجربه در امر نویسندگی هیچ فایده ای نداره. همچنین به نظرم خوب نیست که کسی بیاد اثر یه نویسنده رو دستکاری کنه. کسی که فن فیکشن می نویسه نباید خودش رو یه نویسنده واقعی بنامه، درسته که به هر حال داره می نویسه و نویسنده کسیه که می نویسه ولی یه فن فیکشن نویس تا حدود زیادی نیازی به شخصیت پردازی، فضا سازی و خیلی از کار های دیگه ای که یه نویسنده واقعی انجام می ده نداره و فقط ایده داستان از خودشه، به همین خاطره که من کسانی که فن فیکشن می نویسن رو نویسنده واقعی نمی دونم. البته این نظر منه و امیدوارم به کسی بر نخوره.
    امضای ایشان


  2. Top | #31


    تاریخ عضویت
    May 2015
    شماره عضویت
    333
    نوشته ها
    348
    امتیاز
    15,466
    پسندیده
    1,064
    مورد پسند : 1,848 بار در 464 پست
    میزان امتیاز
    0
    من زیاد دوست ندارم. به عنوان یکی دوتا کار اول و...بد نیست، چون باعث میشه یه نویسنده تازه کار حداقل بار ایده پردازی اولیه و ساختاربندی رو نداشته باشه. اما هیچ کس نباید کل ایده ها، خلاقیت و زمانش رو روی فن فیکشن هدر بده. چون حتی اگه بهترین فن فیکش هارو هم بنویسی، هیچ وقت به شهرت نمی رسی. حتی اگه شاهکار خلق کنی دیده نمیشی. و خب مسلما خلق یه اثر مستقل بسیار بسیار سخت تره...مگه نه؟ و انتخاب مسیر آسون اولویت خیلی از ماهاست. که این بده پس دلیل دیگه ای برای خوب نبودن فن فیکشن. من الان یاد داستان 360 روز افتادم. از نظر خودم، شاهکار بود. کاش با هری پاتر قاطی نمی شد! قبل رسیدن به هری پاتر بسیار بسیار عالی تر بود.
    و نکته دیگه این که، از کش دادن چیزی خوشم نمیاد. هری پاتر ( این رو به عنوان مثال میگم، چون بیشتر فن فیکشن ها برای این اثر نوشته شدن) کتاب خیلی خوبی بود و لذت زیادی بردیم ازش. فن فیکشن های زیادی ازش نوشته شد و چون دورانی بود که این کار خیلی باب بود خوب بود. رقابت خوبی بود و باعث شد خیلی ها جذب نویسندگی بشن. مثل سمیه و احتمالا سینا. ولی الان، وقتی یه نفر فن فیکشن می نویسه فقط زمان و انرژی خودشو تلف می کنه. نظر من اینه.
    امضای ایشان
    جدل ها تا به این اندازه دوام نمی آوردند، اگر که تنها یک طرف مقصر بود.

    _لاروش_


  3. 3 پسندیده توسط:


  4. Top | #32


    تاریخ عضویت
    Dec 2015
    شماره عضویت
    680
    نوشته ها
    251
    امتیاز
    3,849
    پسندیده
    486
    مورد پسند : 464 بار در 199 پست
    میزان امتیاز
    2
    یه زمانی که هری پاتر رو دور بود دوتا از برادرام عاشقش شدنو پشتش دست به قلم شدن که یه داستانی بنویسن توی دنیای هری پاتری ولی بعد از یک ماه وقتی ازشون سوال کردم دیدم هر دو داستانشون رو پاره کردن و ریختن دور با اینکه یکی از داداشام 100 صفحه ای نوشته بود ، من هم با نظر حریر موافقم هیچ وقت یه نویسنده فن فیکشن نویسنده معروفی نمیشه و به نظرم کسی که نتونه خودش دنیا بسازه نژاد بسازه نو آوری داشته باشه و تنها قطعات پیش ساخته یه پازل دیگه استفاده کنه نویسنده به حساب نمیاد!
    من کلا داستانی که مارک روش فن فیکشن باشه رو خلاصشم نمیخونم چه برسه به اینکه کلا بخونمش!
    امضای ایشان

  5. 1 پسندیده توسط:


  6. Top | #33



    تاریخ عضویت
    Dec 2014
    شماره عضویت
    42
    نوشته ها
    766
    امتیاز
    1,676
    پسندیده
    361
    مورد پسند : 2,608 بار در 941 پست
    میزان امتیاز
    2
    من یه نکته بگم:
    فن فیکشن نوشتن، در واقع به قول خانم آتوسا، در کمیک استریپ نویسی به شدت رایجه! در واقع بیشتر کمیک های مشهور، اقتباس ها و فن فیکشن ها هستن!
    (مثال هاشم تا دلتون بخواد دارم که همین افراد چه شاهکارهایی با ایده های ساده ایجاد کردن.)
    فن فیکشن نوشتن به نظرم نه تنها بد نیست، بلکه خلاقیت فوقالعاده نویسنده رو نشون میده.
    من شخصا داسان اوریجینال میشناسم مفت گرونشه
    ولی کمیک استریپ میشناسم، به معنای فن فیکشنه، ولی واقعا خلاقانس. در واقع حتی از داستان های عالی اوریجینال هم بهتره.
    امضای ایشان
    مردی که میخواهد از 66 گلوله باشد

  7. 1 پسندیده توسط:


  8. Top | #34


    تاریخ عضویت
    Aug 2016
    شماره عضویت
    1038
    نوشته ها
    114
    امتیاز
    837
    پسندیده
    74
    مورد پسند : 147 بار در 93 پست
    میزان امتیاز
    2
    وای! یهو سه تا پست. راستش فکر نمی کردم این تاپیک این قدر دووم بیاره و حتی به پست دهم برسه‌. ولی این طور که بوش میاد همین طور به تعداد کسانی که نظرشون راجع به فن فیکشن مثله من منفیه اضافه میشه و البته هنوز هم کسانی پیدا می شن که ازش دفاع می کنن. بازم ممنون از همه به خاطر نظر هاشون.
    امضای ایشان

  9. Top | #35


    تاریخ عضویت
    Nov 2014
    شماره عضویت
    1
    نوشته ها
    422
    امتیاز
    8,832
    پسندیده
    407
    مورد پسند : 2,230 بار در 466 پست
    میزان امتیاز
    2
    خب بعضی ها با این فن فیکشن مخالفند مثل جورج مارتین تازه پیگرد قانونی هم داره ولی خب به نظر من خوبه، یه جور تمرینه و از همه مهمتر اگه کتاب اصلی طرفدار زیاد داشته باشه می تونه مشوق خوبی برای آدمای تازه کار باشه که ایده های مستقل و از همه مهمتر کاری بهتر ارائه کنند. مثل همین آرمان آرین از فن فیکش هری پاتر شروع کرد، یادش بخیر....

  10. 1 پسندیده توسط:


  11. Top | #36


    تاریخ عضویت
    Apr 2016
    شماره عضویت
    878
    نوشته ها
    354
    امتیاز
    206
    پسندیده
    442
    مورد پسند : 751 بار در 373 پست
    میزان امتیاز
    2
    به نظرم فن فیک نویسی یه شروعه.یه شروع برای یه شخصیت پردازی نو.هرچی باشه شما یه فن فیکشن مینویسین و یه تغیراتی توی محیط و حتی ساختار کرکتر میدین.و شما محدودیت چندانی ندارین.همین که توی چهارچوب داستان باشین کافیه.فقط اسمشو بزار فن فیکشن هری پاتر و هرچی هرچی هرچی میخوای رو بنویس.کسی به تو خرده نمیگیره.و اینا فقط خلاقیته که مهمه.به نظرم سختی که فن فیکشنم داره همینه.تو باید خیلی خلاقیت داشته باشی تا به چشم بیای.بعضی مواقع نیازه سنت کشکنی کنی توی این فن فیک ها.ولی در یه حد متعادل.چون اگه یکم این مرزو رد کنه طرف فکر میکنه نویسنده مسخرش کرده.مثلا بیای بگی هدویک دامبلدور بوده که به هری به صورت نامحسوس کمک میکرده.یا خیلی چیزای دیگه که بخوای بیاری تو داستان باید سنجیده باشه.
    به نظرم یه فن فیکشن خوب اونیه که بتونه در امتداد داستان اصلی باشه.تنه یه اصلی داستان ثابت باشه ولی شما بهش بسط بدی و شاخه هاشو زیادکنی.اینطوری خواننده با شخصیت اشناس و این دفعه این اتفاقات و جریان های جدیده که خواننده رو به چالش میکشه.چون اگه شما بخوای بیای کل این شخصیت رو تغیر بدی تا چقد میتونی این فن فیکشو ادامه بدی؟خوب ی جلد دو جلد!ولی این فن فیکشنه نباید به اندازه کتاب اصلی باشه که.چون شما ببین یه کی رولینگ هفت جلد نوشت تا اون خواننده ها بتونن با این هری انس بگیرن.اگه تو ی شخصیت نو بنویسی و در قالب هری پاتر بخوای به خواننده تزریقش کنی تا مخاطب بخواد این کرکترو بشناسه داستان تموم شده.تازه این چ کاریه!تو که میتونی خصیت جدید بنویسی بروی یداستان بنویس چرا قالبی کار میکنی؟
    به نظر من فن میکشن نویسی یه شروعه خوبه و ی دست گرمیه.و کلا خوبه (:
    ویرایش توسط _MIS_REIHANE : 01-10-2017 در ساعت 14:16
    امضای ایشان
    من یه گوگول مگولم!
    تو یه گوگول مگولی!
    ما یه گوگول مگولیم!
    گولی گولی گوووووو :دی

  12. Top | #37


    تاریخ عضویت
    Apr 2015
    شماره عضویت
    300
    نوشته ها
    169
    امتیاز
    242
    پسندیده
    96
    مورد پسند : 295 بار در 135 پست
    میزان امتیاز
    2
    نقل قول نوشته اصلی توسط wizard girl نمایش پست ها
    اوهوم شوالیه هفده ساله خوب بود فقط یه سوال پیش میاد اینکه
    نویسنده چطور موقع نوشتنش نهنگید0_0
    مطلبش یجورایی خیلی شلوغ بود یعنی کلی موضوع داشت دنیای اجنه و مسابقاتو .....
    خوبی اینجور شلوغی ها اینه که خیلی از ضعف های کار رو پوشش میده
    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir2527 نمایش پست ها
    وای! یهو سه تا پست. راستش فکر نمی کردم این تاپیک این قدر دووم بیاره و حتی به پست دهم برسه‌. ولی این طور که بوش میاد همین طور به تعداد کسانی که نظرشون راجع به فن فیکشن مثله من منفیه اضافه میشه و البته هنوز هم کسانی پیدا می شن که ازش دفاع می کنن. بازم ممنون از همه به خاطر نظر هاشون.

    اینجا همه اهل بحثن اگر موضوعش جذاب باشه.
    نقل قول نوشته اصلی توسط _MIS_REIHANE نمایش پست ها
    به نظرم فن فیک نویسی یه شروعه.یه شروع برای یه شخصیت پردازی نو.هرچی باشه شما یه فن فیکشن مینویسین و یه تغیراتی توی محیط و حتی ساختار کرکتر میدین.و شما محدودیت چندانی ندارین.همین که توی چهارچوب داستان باشین کافیه.فقط اسمشو بزار فن فیکشن هری پاتر و هرچی هرچی هرچی میخوای رو بنویس.کسی به تو خرده نمیگیره.و اینا فقط خلاقیته که مهمه.به نظرم سختی که فن فیکشنم داره همینه.تو باید خیلی خلاقیت داشته باشی تا به چشم بیای.بعضی مواقع نیازه سنت کشکنی کنی توی این فن فیک ها.ولی در یه حد متعادل.چون اگه یکم این مرزو رد کنه طرف فکر میکنه نویسنده مسخرش کرده.مثلا بیای بگی هدویک دامبلدور بوده که به هری به صورت نامحسوس کمک میکرده.یا خیلی چیزای دیگه که بخوای بیاری تو داستان باید سنجیده باشه.
    به نظرم یه فن فیکشن خوب اونیه که بتونه در امتداد داستان اصلی باشه.تنه یه اصلی داستان ثابت باشه ولی شما بهش بسط بدی و شاخه هاشو زیادکنی.اینطوری خواننده با شخصیت اشناس و این دفعه این اتفاقات و جریان های جدیده که خواننده رو به چالش میکشه.چون اگه شما بخوای بیای کل این شخصیت رو تغیر بدی تا چقد میتونی این فن فیکشو ادامه بدی؟خوب ی جلد دو جلد!ولی این فن فیکشنه نباید به اندازه کتاب اصلی باشه که.چون شما ببین یه کی رولینگ هفت جلد نوشت تا اون خواننده ها بتونن با این هری انس بگیرن.اگه تو ی شخصیت نو بنویسی و در قالب هری پاتر بخوای به خواننده تزریقش کنی تا مخاطب بخواد این کرکترو بشناسه داستان تموم شده.تازه این چ کاریه!تو که میتونی خصیت جدید بنویسی بروی یداستان بنویس چرا قالبی کار میکنی؟
    به نظر من فن میکشن نویسی یه شروعه خوبه و ی دست گرمیه.و کلا خوبه (:
    رشد فن فیکشن هری پاتر در ایران از فاصله کتاب پنج تا شش شروع شد که زمان ارائه کتاب طول کشید و همه میخواستن بدونن بعد محفل ققنوس چه اتفاق هیجان انگیزی میوفته حالا که بازگشت ولدمورت علنی شده اما وقتی کتاب نویسنده ارضاشون نکرد دست به قلم شدن. کتاب هفت هم که اصولا خیلی ها هنوز غارهای مرگبار رو کتاب هفتم میدونن که انصافا منطقی تر و جذاب تر از یادگاران مرگه با این حال ضعف یادگاران بازم فن نویسی رو تو بحث پایان کتاب داشتیم فرقش اینه که اگه فن فیکشن های اولیه رو با فن فیکشن های سالهای اخر مقایسه کنید منطقی تر و خلاقانه تر و قوی تر شدن
    نقل قول نوشته اصلی توسط ALMATRA نمایش پست ها
    من یه نکته بگم:
    فن فیکشن نوشتن، در واقع به قول خانم آتوسا، در کمیک استریپ نویسی به شدت رایجه! در واقع بیشتر کمیک های مشهور، اقتباس ها و فن فیکشن ها هستن!
    (مثال هاشم تا دلتون بخواد دارم که همین افراد چه شاهکارهایی با ایده های ساده ایجاد کردن.)
    فن فیکشن نوشتن به نظرم نه تنها بد نیست، بلکه خلاقیت فوقالعاده نویسنده رو نشون میده.
    من شخصا داسان اوریجینال میشناسم مفت گرونشه
    ولی کمیک استریپ میشناسم، به معنای فن فیکشنه، ولی واقعا خلاقانس. در واقع حتی از داستان های عالی اوریجینال هم بهتره.

    خیلی از کمیک نویس های مشهور از فن نویسی شروع کردن واقعا حیف که تو ایران تصویرگر حرفه ای نداریم تا کمیک های خودمون رو بنویسیم
    امضای ایشان
    ﺍﮔﺮ ﻗﻄﺮﻩ ﺍﯼ ﺁﺏ ﺩﺭﻭﻥ ﺩﺭﯾﺎﭼﻪ ﺍﯼ ﺑﯿﻔﺘﺪ، ﻫﯿﭻ ﺍﺛﺮﯼ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻤﯽﻣﺎﻧﺪ ...
    ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻗﻄﺮﻩ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺑﺮﮔﯽ ﺍﻓﺘﺪ، ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭﺧﺸﯿﺪ ...
    ﭘﺲ، ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻣﮑﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﯿﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺭﺧﺸﻴﺪ ....
    ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﻔﺶ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﭘﻮﺷﯿﺪﻩ ﺍﯾﻢ، ﺭﻗﻢ ﻧﻤﻴﺨﻮﺭﺩ، ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﻡ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ....


    زمانی که تنها قهرمانان برای نجات دنیا کافی نباشند، دنیا به شخصیت‌های افسانه‌ای نیاز دارد

  13. 1 پسندیده توسط:


صفحه 4 از 4 نخستنخست 1234

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای انجمن بوک پیج محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد